机构的责任不仅限于算法分析还扩展
到数据使用的各个方面包括数据收人工智能的治理和道德玛莎·莱尔安娜·保拉·阿维拉年月日上午:技术目前经济和社会关系主要在使用人工智能的技术环境内并通过其发展。证明这一点的是国内外社会都在推动有关监管人工智能提案的辩论以便通过负责任和合乎道德的方式使用技术尽量减少对个人权利的潜在损害。欧盟通过拟议的人工智能监管法案旨在确保安全和尊重人权增加人工智能的信任和透明度促进统一数字市场的创新防止偏见和歧视并制定针对高低人工智能的明确规则。风险系统应用。然而法国、德国和意大利最近就人工智能监管达成协议通过基本人工智能模型的行为准则指明了强制自律的道路。这条道路不像政府监管那样严格保留了在全球舞台上的竞争力并将监管重点放在人工智能应用。而不是技术本身根据这些国家的提议人工智能模型的开发者必须在所谓的“模型卡”中披露有关机器学习或人工智能过程的详细信息解释模型的训练方式、其特征、功能和局限性[]。这确保了透明度而内部治理委员会将负责确定适用于模型的其他准则作为表达自我监管的一种 意大利 Whatsapp 数据 手段。在美国总统乔·拜登今年月签署的一项行政命令（类似于法令）符合议程引发了人们对人工智能使用潜在风险的担忧。该文件的要点之一是人工智能系统的开发人员必须与美国政府分享他们的测试和安全结果这些测试须遵守美国国家标准与技术研究制定的标准。
https://zh-cn.faxdatabase.club/wp-content/uploads/2024/03/images-300x150.png
采用水印的目的是帮助人们识别人工智能创建的内容以遏制欺诈和欺骗这也强加给使用人工智能的系统的开发人员。最终该命令旨在建立安全人工智能标准保护北美公民的隐私并保护知识产权等其他权利因为它引透明度作义务。巴西受到欧盟监管提案的启发目前正在讨论第号法案[]该法案旨在监管人工智能系统的使用。在国家背景下目前只有用数据保护法第号法律减轻了用户的智能风险并在其第条中规定了审查可能影响个人利益和权利的自动决策的权利。当然这没有考虑《民法典费者保护法典互联网民事法典向因使用这些系统而遭受已证实损害的公民提供的保护。在仍处于成熟阶段的提案的不确定性全景中一些[自我]监管趋势已经可以瞥见。
頁:
[1]